Deux éléments auxquels on peut parfois résumer un film : l’affiche, et les premières images. Pour La conquête de Xavier Durringer et Patrick Rotman, d’abord l’affiche, donc, représentant le petit président Sarkozy juché sur un tabouret trop haut, ses jambes sur talonnettes battant dans le vide ; quant aux premières images, ce sont celles d’un homme dans la pénombre, l’air maussade, triturant son alliance. D’un côté, la promesse d’une comédie grinçante, au vitriol, sur le vainqueur de 2007 ; de l’autre, la réalité d’un feuilleton sentimentalo-politique, construit autour de la conquête du pouvoir et de la reconquête de Cécilia Sarkozy.
C’est donc le fil conducteur de ce film : la relation Nicolas-Cécilia, le rôle de la seconde dans l’ascension, et les doutes, du premier. Sur cette trame viennent se greffer les grandes séquences de 2002-2007, les rapports filiaux (jusqu’au parricide politique) avec Chirac, la compétition avec De Villepin, la conquête de l’opinion et des médias, l’émergence du « style Sarkozy » jusqu’à la campagne de 2007 à proprement parler. Si le sujet pouvait laisser espérer un grand film politique, le résultat final, par manque de souffle (et probablement de moyens), tend plus vers le téléfilm façon France Télévision, comme son casting d’ailleurs (Bernard Le Coq et Florence Pernel, très convaincants dans leurs rôles respectifs de Chirac et Cécilia Sarkozy). Mais c’est le traitement différencié des personnages qui attire rapidement l’attention.
Pour faire court, il y a d’un côté Nicolas et Cécilia Sarkozy, ainsi que leurs proches (les sarkoboys et Hippolyte Girardot en Claude Guéant florentin), et de l’autre le reste du monde. Nicolas ? Au fond, un brave type, dévoré d’ambition mais bourreau de travail, « insolent » (dixit Chirac) mais sympathique en diable, et bien décidé à faire bouger une France qui n’attend que cela. Workaholic survolté, il captive les journalistes par son franc-parler en off, court sur le terrain soutenir ses policiers ou parler aux ouvriers délaissés par la gauche, démasque la perfidie et le double-langage de Villepin. Quand sa compagne vient à le quitter, fatiguée de son rythme de vie, surgit sous la carapace du fauve le mec sympa amoureux et un peu largué, qui retrouve ses copains pour chanter du Johnny Halliday.
La comparaison avec les autres protagonistes principaux est sans appel. Alors que Denis Podalydès interprète un Sarkozy plus vrai que nature, Samuel Labarthe et Bernard Le Coq jouent moins Villepin et Chirac que la caricature faite par les Guignols du duo élyséen. Chirac ? Un beauf’ sans convictions, qui apparaît rarement à l’écran sans sa bouteille de Corona, sa voix imitant l’imitation rendue célèbre par un autre Le Coq (Yves). Villepin ? Un bellâtre ridicule, fourbe et manipulateur (son rôle dans l’affaire Clearstream est assez longuement développé). Quant à Ségolène Royal, elle n’apparaît que singée et ridiculisée par Pierre Charon, interprété par un certain … Dominique Besnehard (qui semble ici venir régler des comptes personnels d’une façon bien peu élégante). Parallèlement, on cherchera en vain les aspects et actes les plus questionnants ou critiquables de Nicolas Sarkozy : dalle d’Argenteuil et karcher, pédophilie « génétique », identité nationale, autant d’épisodes soit effacés, soit présentés sous la forme d’une allusion dans la bouche de Chirac ou de tierces personnes (Sarkozy est à un moment décrit comme « atlantiste » et « communautariste », Chirac lui reproche d’avoir mis le feu aux banlieues), soit encore réduits à des euphémismes (Sarkozy lui-même parlant de l’immigration comme clé de l’élection). En revanche, on met longuement en scène le tribun charismatique lors des grands meetings, l’homme désireux de faire exploser le clivage droite-gauche avec l’aide d’Henri Guaino, et de siphonner les électeurs du FN sans complaisance pour ce parti.
On sort donc de la salle de cinéma avec le sentiment d’avoir vu un film sarkozyste, au sens où l’on peut dire du site Atlantico qu’il est de droite. Non pas frontalement hagiographique, non pas sous la forme d’une propagande grossière et brutale, mais sur un mode plus subtil, présentant les événements du point de vue de Sarkozy, et lui donnant le beau rôle face à une armada de guignols et d’incompétents. La promesse de l’affiche – l’histoire d’un homme pas au niveau de ses fonctions – s’efface au bout du compte devant le portrait plein d’empathie, et à décharge, d’un homme politique pas comme les autres. Libre à chacun de se faire son avis sur les motivations, conscientes ou inconscientes, d’un tel projet cinématographique, à quelques mois de 2012.
Romain Pigenel
A lire aussi :
- EXCLUSIF VARIAE : l’hommage de l’Elysée à Nicolas Sarkozy
- Bayrou, Villepin, Morin, Boutin : réunion au sommet du centre
- Comment Nicolas Sarkozy aura finalement donné vie à la coalition arc-en-ciel … contre lui
- Obama et les poissons rouges : comment le GIF a vaincu la vidéo
- Clip des législatives : Sarkozy, ou le retour du refoulé à l’UMP
13 Comments
Merci pour le décryptage d’un film que je n’irai sûrement pas voir!
La propagande est à l’œuvre et tout le monde se bat pour contrôler notre cerveau.
Bande de cons…
Et merde…
Dominique Besnehard en Pierre Charon ça semblait bien vu comme casting !
Bonjour Romain j’ai vu le film hier après midi et je suis assez d’accord avec ton analyse.
Il faut néanmoins dire que la fiction rejoint par moment la réalité, L’affaire Clearstream, la condamnation de Juppé…
Pour autant ce film ne m’a donné aucune sympathie envers Sarkozy.
Sur D Besnehard C’est à mon avis minable de venir régler ces comptes avec Royal dans ce film sur Sarkozy
@Asse42 : oui là c’est vraiment le mot
@Antenne : d’autant plus que j’ai appris (je ne le savais pas) que Charon était agent d’acteurs lui aussi !
“Charon était agent d’acteurs lui aussi”
Et coach aussi, n’a-t-il pas déclaré à propos de Carla B. :
« Nous avons essayé de la transformer en une artiste érudit, timide et discrète. Imaginez-vous combien cela est difficile tant c’est le contraire ! »
(cité dans “Carla, une vie secrète” de Besma Lahouri)
http://tinyurl.com/26tz9vz
@Sébastien : je pense que nous sommes trop politisés pour tomber dans le panneau de la sympathie, mais sur des esprits moins formés …
@Antenne : sympa le Pierrot.
Un film qui rend Sarkozy sympathique ? Et alors !
Signé : un esprit moins formé.
Un film vendu comme une parodie quand nombre d’indices vont plutôt dans la description que j’en lis ici. C’est bizarre quand même, du coup je me demande si la majorité des spectateurs ne va pas se sentir déçue.
@Marianne : vous pvouez prendre “formé” au sens de “formaté”, aussi
“Et alors” ? Eh bien il y a, au minimum, tromperie sur la marchandise.
@Axel : je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de spectateurs, faute de bouche-à-oreille positif, justement.
Vous écrivez : “Eh bien il y a au minimum tromperie sur la marchandise” parce que vous avez naïvement cru, à la vue de cette affiche un peu ridicule, que vous alliez pouvoir bouffer du Sarkozy pendant une heure et demie, et que cela n’a pas été le cas.
Si je voulais être méchante je dirais que c’est bien fait.
Mais vous avez raison, les gens ne seront pas assez fous pour dépenser dix euros pour voir ce genre de film.
Comme moi, ils attendront qu’il passe à la télévision où je vous assure qu’il fera un malheur.
Marianne, personnellement je ne donne pas, jamais même, dans l’antisarkozysme primaire. Je n’ai donc nullement été déçu. Mais je remarque que le film utilise ce biais pour faire sa promo car il est aujourd’hui très difficile d’assumer publiquement une forme de sympathie pour le président. C’est donc à la fois lâche et hypocrite.
“Lâche et hypocrite”, ne sont-ce pas de trop grands mots pour qualifier une démarche purement publicitaire, destinée à attraper le plus grand nombre de gogos possibles, afin que la production du film rentre dans son argent ?
@Marianne : je crois que l’on est autant sur du commercial que du politique, ici. Les “réseaux Carla” se sont mis en mouvement.
7 Trackbacks/Pingbacks
La Conquête : un film de droite. http://bit.ly/lC7XAC #variae
"La conquête" de Xavier Durringer, un film sarkozyste #variae http://t.co/ZSqKsu6 #sarkozy #2012
RT @Romain_Pigenel: "La conquête" de Xavier Durringer, un film sarkozyste http://bit.ly/lTAMhE
RT @rosselin: RT @Romain_Pigenel: "La conquête" de Xavier Durringer, un film sarkozyste http://bit.ly/lTAMhE
[...] socialiste doit être enrichi, et des risques pris face à un adversaire probable (Nicolas Sarkozy) prêt à tout. Il faudra donc se mettre en danger d’une manière ou d’une autre ; le repli dans [...]
[...] Point de vue est bien généreuse, ou pudique, pour ce qui s’apparente plus à un tract de propagande gouvernementale, et qui déchaîne d’ailleurs les commentaires furieux des lecteurs du [...]
[...] Moi, je suis une Ferrari, lui faisait dire Rotman. Mais la Ferrari rouille dans son garage. La vie de château sied mal à un spécialiste de la guerre de mouvement. Le condottiere n’a pas su se muer en imperator. Il y eut la farce des premiers mois, le yacht, le footing, la Sarkozie triomphante. Puis l’état de grâce a vacillé, l’opposition s’est relevée. Progressivement. Il n’était alors déjà plus que le président de crise, celui qui se refait sur une martingale, déroute financière un jour, débarquement en Libye le lendemain. Ce soir, que reste-t-il de tout ça ? Quelques éléments de langage répétés sans y croire. Des réformes, victoires au forceps sur le coup, qui ont, voix après voix, inexorablement, donné l’hégémonie sondagière à ses adversaires. Des affaires, qui achèvent de donner à cette fin de mandat des allures de crépuscule napoléonien. La curée. [...]
Post a Comment