Parmi les arguments systématiquement repris et bombardés par Nicolas Sarkozy et l’UMP contre François Hollande, celui sur « l’inexpérience » du candidat socialiste tient une place prépondérante. Décliné sous toutes les formes – « méconnaissance profonde de la nature des relations internationales » (Copé), « François Hollande n’a aucune expérience pour tenir la barre » (Daubresse), « François Hollande n’a aucune expérience » (Tapie), il ne connaît pas les grands sommets européens (Sarkozy) … – il permet de porter de manière offensive la thématique sarkozyste du « capitaine dans la tempête » et de déplacer le débat présidentiel sur le terrain de l’aptitude à gouverner, pour mieux éviter celui du bilan.
Curieux argument circulaire qui revient à prétendre qu’il faudrait avoir une expérience … présidentielle pour avoir le droit de prétendre à la fonction … présidentielle. Mais il y a plus étonnant encore.
Dans la grande entreprise de ré-humanisation tentée parallèlement par Nicolas Sarkozy pour renouer avec les Français, l’apprentissage de la fonction présidentielle sert d’excuse récurrente. C’est notamment un des leitmotivs du grand discours de Villepinte. L’apprentissage de l’empathie : « j’ai appris que le président de la République était comptable des joies et des peines des Français, qu’il devait les prendre en compte, s’en imprégner et s’extraire de tout le reste ». Mais aussi celui de la politique nationale : « J’ai appris des blocages auxquels j’ai été confronté ». Et même de la politique internationale : « J’ai appris que lorsque l’on est président de la République française, on n’est pas seulement en charge des intérêts nationaux […] j’ai appris que le destin de la France se jouait en même temps à l’intérieur et à l’extérieur ». Dans un registre proche, la « compréhension » est tout autant omniprésente, pour souligner le fait que Nicolas Sarkozy n’avait pas conscience, avant d’être élu, de l’ampleur et de la nature de la tâche : « J’ai compris […] que la responsabilité du président de la République ne ressemble à aucune autre […] J’ai compris que le président de la République devait assumer la dimension tragique de l’Histoire et qu’au fond, rien ne pouvait y préparer avant de l’avoir vécu […] J’ai compris l’importance symbolique de la parole présidentielle ».
Avoir compris, avoir appris, cela suppose qu’auparavant – avant de se faire élire – on ne savait pas. Que l’on n’avait pas l’expérience. Que l’on avait bien pu avoir été ministre du budget ou de l’Intérieur, cela n’avait rien à voir avec la pratique présidentielle.
Cela suppose qu’il est normal de ne pas tout savoir de Élysée avant d’y accéder.
Bref, que l’élément de langage anti-Hollande ne tient pas la route.
Il faut que Nicolas Sarkozy choisisse : soit l’inexpérience présidentielle est impardonnable, et alors il peut renoncer à se représenter ; soit elle est acceptable dans son cas, mais alors aussi dans tous les autres.
Romain Pigenel
9 Comments
A retenir, cette bonne réplique de Hollande à Valence sur les incessants ” j’ai appris” de Sarkozy: “un quinquennat, ce n’est pas un cycle d’apprentissage”
Très bon.
T’es déjà vu quelque chose qui tient la route à droite? lol ^^^
Sarkozy apprend mais ne retient guère ! Je suis pris d’un sentiment de sympathie pour tous les Français qu’il parvient logiquement à convaincre. Il lui reste tant à faire. N’importe quel homme ou femme de bonne volonté ne peut que souhaiter qu’il s’améliore.
Pas étonnent qu’il veuille relancer l’apprentissage !
Arrêtez de citer Sarkozy (6 fois dans ce billet), on va finir par vous accuser de le faire monter dans les sondages !
Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre coeur n’importe quelle
injustice commise contre n’importe qui, où que ce soit dans le monde. C’est la plus belle qualité d’un
révolutionnaire.
“Che”
Marianne, si se faire citer de façon récurrente suffisait à se faire élire, cela se saurait. Romain appréciera le nouveau talent que vous lui prêtez à savoir faire et défaire les présidents. La question est donc posée grâce à vous: l’Agence Variae repère d’humanistes ou de barbouzes ? Le double jeu (je) ça vous connait, n’est-pas?
Qui êtes-vous donc, cher Pégase, qui vous cachez sous un pseudonyme, pour oser incriminer quelqu’un qui, malgré tous se défauts, écrit sous son vrai nom ?
Honte à celui qui interprète comme répréhensible un acte à l’intention innocente mais aux
conséquences ambiguës. Son utilisation contemporaine est souvent ironique et souligne au contraire
la mauvaise intention de quelqu’un qui feint l’innocence.
Merci à Variae de nous révéler avec beaucoup d’humour les travers de ce petit monde … avec beaucoup de raison mais toujours sans passion. c’est bon pour nos neurones !Merci encore Mr Romain Pigenel.
23 Trackbacks/Pingbacks
via @romain_pigenel De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/8oDd2k4r
via @romain_pigenel De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/8oDd2k4r
RT @Romain_Pigenel: De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande #variae http://t.co/tQRgiZl9
RT @Romain_Pigenel: De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande #variae http://t.co/tQRgiZl9
[Variae] De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/AUT6zzko
[Variae] De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/AUT6zzko
via @romain_pigenel De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/8oDd2k4r
via @romain_pigenel De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/8oDd2k4r
[Variae] De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/AUT6zzko
[Variae] De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/AUT6zzko
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/WwED8Viw (@variaeblog) #Hollande2012
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/RHu8ci0x via @Romain_Pigenel
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François #Hollande http://t.co/WwED8Viw (@variaeblog)
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François #Hollande http://t.co/WwED8Viw (@variaeblog)
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/lgcc9Yqk via @Romain_Pigenel
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/lgcc9Yqk via @Romain_Pigenel
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/P4ZfQBA8 chez @Romain_Pigenel
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/P4ZfQBA8 chez @Romain_Pigenel
[...] près autant de place dans le texte, on se retrouve donc avec un discours tourné à 90% vers la critique – violente – de François Hollande et de la famille politique qu’il représente. La [...]
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/WwED8Viw
De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/WwED8Viw
#présidentielles : RT @Romain_Pigenel: De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande http://t.co/4jq2LQTT
RT @Romain_Pigenel: De l’incohérence d’un argument récurrent de Sarkozy contre François Hollande #variae http://t.co/tQRgiZl9
Post a Comment