Après la grande foire de l’élection présidentielle, le temps est semble-t-il revenu à la prudence et au contrôle pour l’usage des réseaux sociaux – et du plus explosif d’entre eux, Twitter – par les responsables politiques. Citons, pêle-mêle, la fermeture du compte de Salima Saa après le dérapage de trop sur Kader Arif, la recommandation du Président de la République à ses nouveaux ministres de surveiller leur expression digitale, ou encore la reprise en main par Roland Ries, maire de Strasbourg, de la communication en ligne de ses collaborateurs et élus. Cette tendance correspond sans doute à des facteurs conjoncturels – la fin du « temps de guerre » de la campagne, la nécessaire responsabilisation de l’ex-opposition arrivant au pouvoir – mais aussi à l’institutionnalisation d’une pratique désormais entrée dans les mœurs.
Facebook, puis Twitter avec environ deux ans de retard, se sont depuis 2007 imposés comme des acteurs incontournables du débat public. Leur montée en puissance dans le monde politique, décalée dans le temps, s’est faite selon un schéma habituel : d’abord l’arrivée d’élus-utilisateurs précoces ; puis, quelques mois plus tard, par effet de mode (et l’action de ces premiers ambassadeurs aidant), une vague d’ouverture de comptes, « pour voir », par un plus grand nombre d’élus moins technophiles ; puis encore la progressive généralisation de l’usage de ces réseaux, y compris dans la population militante, avant l’explosion correspondant à la présidentielle. On peut d’ailleurs remarquer que la (relative) ancienneté de Facebook l’a privé du rôle de réseau-star de 2012 ; c’est Twitter, plus récent et par essence plus réactif, qui l’a coiffé sur le poteau dans les médias et aux yeux du grand public.
La perception de ces outils au sein des partis politiques a suivi une évolution parallèle. D’abord, l’ignorance ; puis, l’amusement par rapport à certains élus reconnus comme « geeks » (sur Twitter notamment, NKM, Benoît Hamon, Cécile Duflot, Alain Lambert …) et regardés avec une curiosité sympathique par leurs pairs moins connectés ; enfin, la prise de conscience du potentiel de ces technologies par un plus grand nombre de responsables politiques, qui comptent bien en user pour se faire connaître.
Car ces réseaux émergents présentent une grande force pour les militants politiques ne bénéficiant pas d’un accès naturel aux médias : ils tendent à rendre plus horizontales les hiérarchies politiques, l’impact et l’audience d’un facebookeur ou tweeto tenant autant à la qualité et à la quantité de sa production qu’à son titre dans le monde physique. Alors que les partis sont de complexes structures régies par des pesanteurs et des effets de baronnie extrêmement lourds, les réseaux sociaux ont l’attrait d’une sorte de « Far West » où des fortunes médiatiques rapides pourraient se faire. Mieux encore, le retard de leur prise en compte par les partis garantit une certaine forme d’impunité aux militants présents dessus ; inutile, à première vue, d’y prendre toutes les précautions que l’on prendrait pour une prise de parole en bureau politique ou en réunion de section du PS ou de l’UMP.
A cet égard, la séquence 2010-2012 a été un vrai âge d’or pour l’émancipation militante sur Facebook et Twitter, cette période correspondant à une ère de généralisation de ces réseaux, et donc de fort impact populaire (sur Facebook) et médiatique (sur Twitter), sans contrôle trop fort. A contrario, nous entrons vraisemblablement aujourd’hui dans une période de lissage et de reprise en main de la communication digitale par les structures politiques. C’est la rançon de la gloire de la séquence précédente : les réseaux sociaux ont fait la preuve de leur puissance, pour des réussites individuelles mais aussi pour générer des bad buzz (comme celui sur Christiane Taubira) ; du coup, les partis ont rattrapé leur retard de prise en compte de ce nouveau terrain d’expression, et vont naturellement tendre à y appliquer leurs hiérarchies et leurs politiques de communication plus générales. Concrètement, c’est sans doute la fin de la grande récréation facebooko-twitterienne. Et la perspective d’une normalisation progressive de la communication en ligne – jusqu’à la prochaine (r)évolution technologique.
Romain Pigenel
11 Comments
Reprendre le contrôle de la communication politique sur les réseaux sociaux n’est-ce pas justement perdre l’intérêt qui en a fait leur succès de ses réseaux avec l’instantanéité et la proximité ?
Pouvait-on croire sérieusement que l’expression populaire ne puisse être encadrée voire contrôlée.
Du pain, du vin, des jeux, des forums.
Lève la tête et regarde à qui appartient la main si généreuse…
La spontanéité de ces réseaux ne pourra être corseter par les partis politiques. Trop de bonnes et mauvaises habitudes ont été prises.
Bonjour,
Le seul souci est le commercial, que ce soit politique ou mercantile: souvent les pages ou comptes Facebook ne sont pas tenus par leur propriétaire, ce qui lasse…
Il est possible d’acheter des followers sur Twitters via des sociétés chinoises qui fournissent des applications de followings informatisés: c’est comme ça que Sarkozy et Morano ont fait au début pour augmenter leurs visibilités.
Quand on voit que ce n’est pas sincère, on se méfie.
Les blogs sont à mon sens plus sincères et ont vocation à se développer encore plus.
Amitiés
Mardi 5 juin 2012 :
Affaire Bettencourt : le juge se rapproche d’une convocation de Sarkozy.
L’affaire Bettencourt bientôt de retour sur le devant de la scène avec une dimension autrement plus spectaculaire ? Selon plusieurs sources judiciaires, le juge chargé de l’enquête sur l’abus de faiblesse présumé sur l’héritière de L’Oréal a organisé d’importantes confrontations peu avant le 15 juin prochain. Pourquoi avant cette date ? Tout simplement parce que ces jours précèdent l’expiration de l’immunité présidentielle de l’ancien chef de l’Etat. Le magistrat bordelais semble donc s’approcher d’une convocation de Nicolas Sarkozy.
Premier protagoniste pris dans les mailles judiciaires, Patrice de Maistre, ex-gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt soupçonné d’avoir organisé un financement illégal de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, écroué depuis le 23 mars dernier et dont une troisième demande de remise en liberté a été rejetée mardi, sera ainsi confronté à plusieurs protagonistes vendredi prochain puis le 14 juin. Patrice de Maistre sera notamment mis en présence de quatre anciens membres du personnel de maison des Bettencourt – l’ex-majordome Pascal Bonnefoy, l’ex-comptable Claire Thibout, l’ex-secrétaire Chantal Trovel et un ex-femme de ménage. Une autre confrontation par visioconférence est aussi programmée par le juge d’instruction Jean-Michel Gentil le 14 juin avec René Merkt, avocat suisse impliqué dans des retraits d’espèces, a-t-on appris à l’audience.
Mis en examen pour “abus de faiblesse, abus de biens sociaux et escroquerie aggravée”, Patrice de Maistre a admis avoir reçu dans son bureau de l’argent retiré en espèces en Suisse sur les comptes Bettencourt, quatre millions d’euros au total en 2007-2009, mais assure l’avoir ensuite remis aux Bettencourt et dit ignorer ce qu’ils en ont fait. Les avocats de Patrice de Maistre ont répété à l’audience où sa demande de remise en liberté a été rejetée qu’ils ne comprenaient pas l’utilité de la détention de leur client et suggéré qu’elle était en fait motivée par la volonté de préparer la mise en cause de Nicolas Sarkozy..
Susceptible d’être inquiété dans ce dossier, Nicolas Sarkozy perdra le 15 juin l’immunité pénale liée à sa fonction qui empêchait depuis 2007 toute audition ou poursuite. Le juge d’instruction s’interroge notamment sur des retraits d’espèces opérés avec la coopération de René Merkt, notamment deux de 400.000 euros chacun au moment de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. Ces retraits coïncident dans le temps avec une rencontre entre Patrice de Maistre et Eric Woerth, alors trésorier de la campagne Sarkozy, et aussi avec une possible visite de Nicolas Sarkozy chez les Bettencourt à Neuilly.
http://lci.tf1.fr/france/justice/affaire-bettencourt-le-juge-se-rapproche-d-une-convocation-de-7335971.html
On retrouvera de nouveaux espaces politique !
Appel de Nadine Morano aux électeurs du FN pour le second tour.
L’ancienne ministre Nadine Morano, candidate UMP dans la 5e circonscription de Meurthe-et-Moselle, a appelé dimanche les électeurs du Front National à se retrouver sur sa candidature au second tour.
Nadine Morano, qui arrive en seconde position dans la 5ème circonscription de Meurthe-et-Moselle avec 34,33% des voix (contre 39,29% au PS) a déclaré sur France 2 : “La triangulaire est évitée. J’observe que le FN est plus fort, avec un peu plus de 11 points, qu’en 2007. Je voudrais appeler les électeurs du Front national qui partagent nos valeurs, mes valeurs, à se retrouver sur ma candidature au second tour”.
Elle a appelé “tous ceux qui ne veulent pas du vote pour les étrangers, qui ne veulent pas une dépense publique débridée, tous ceux qui ne veulent pas que les policiers donnent des récépissés chaque fois qu’ils font un contrôle d’identité, tous ceux qui veulent une bonne gestion de la France (…) à se rassembler derrière (sa) candidature”.
http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/appel-de-nadine-morano-aux-electeurs-du-fn-pour-le-second-tour-circo5405_1124969.html
France : la droite ne fera pas barrage à l’extrême-droite.
“La droite française n’appellera pas à voter contre l’extrême-droite dans les 20 circonscriptions au second tour des législatives dimanche, qui mettront aux prises un candidat de gauche et un candidat du Front national”, a-t-on appris auprès du parti conservateur UMP.
Cette décision du ni-ni (ni Front national, ni gauche) a été prise lors du bureau politique de l’UMP lundi alors que le Parti socialiste avait appelé la droite à appliquer le désistement républicain. L’un de ces duels opposera notamment Marine Le Pen à un candidat socialiste à Hénin-Beaumont (nord).
“Pas question d’appeler à voter pour le Front national, ni d’appeler à voter pour le candidat socialiste”, a lancé lors de cette réunion le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé.
Le ni-ni constitue déjà une semi-victoire pour le Front national, qui appelle à une recomposition de la droite, car il revient à mettre sur un même plan extrême-droite et gauche.
Par ailleurs, l’UMP a demandé le maintien de tous ses candidats partout où ils sont qualifiés pour le second tour dans une triangulaire avec un candidat socialiste et un candidat du Front national, a-t-on indiqué à l’AFP.
La consigne de l’UMP sur le maintien en toutes circonstances connaît des ratés, certains candidats distancés par la gauche et le Front national étant tentés de jeter l’éponge pour gêner le Parti socialiste, dans le sud-est.
C’est le cas de Roland Chassain, arrivé 3ème à Arles dans les Bouches-du Rhône, qui a annoncé lundi à l’AFP qu’il se retirait pour tenir sa position qui est : “tous contre Michel Vauzelle, le député sortant socialiste”.
Il pourrait être imité par un autre candidat de l’UMP, Etienne Mourrut, dans le département voisin du Gard.
(©AFP / 11 juin 2012 17h17)
Bon ben, la fin de la récré vient d’être sifflée, on remballe ses tweets et ses statuts svp.
Je pense que si les politiques vont commencer à se contrôler sur les réseaux sociaux, les gens, eux, vont s’y mettre davantage.
Les actualités récentes concernant les tweets de la première dame de France tombent à point nommé dans ce sujet.
Je me permets de noter la différence fondamentale entre les stratégies de réseaux sociaux sur Facebook et sur Tweeter : lorsque le premier est une application “lourde”, avec photos, applis, etc. et où les messages principaux sont des statuts faits pour durer un minimum, et ont tendance à se remplacer mutuellement plus qu’à se cumuler, le second (créé initialement pour garder le contact lors de l’organisation de manifestations sauvages) est plus dans l’instantanéité, comme une sorte de SMS envoyé à la terre entière. Ce n’est à mon avis pas un hasard si l’affrontement télévisuel de l’entre-deux tours des présidentielles se suivait à la seconde sur twitter, ainsi que les validations des chiffres présentés : ce mode d’interaction n’est pas très adapté à Facebook.
Ce dernier est par contre le lieu idéal pour animer un “fan-club”, soit le cœur de cible de tout politique.
11 Trackbacks/Pingbacks
via @romain_pigenel Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? http://t.co/el7wcn4J
Romain Pigenel: Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ?: http://t.co/b1AUYsEu
Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? http://t.co/70NsDppR
[Variae] Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? http://t.co/1mbyKVuw
RT @Romain_Pigenel: Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? #variae http://t.co/DvNs8ptw
Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? (Variae) http://t.co/EhyjpAWr
RT @Adngold Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? (Variae) http://t.co/OFDDUMu1 via #yahoopipe
Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? http://t.co/stAoFijC
Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? http://t.co/lelNL3vs (@variaeblog)
Réseaux sociaux, la fin du Far West politique ? http://t.co/ue5N7rAW via @Romain_Pigenel
@KMartenon … Et plus récent (3) http://t.co/JMbnAWxT
Post a Comment