Skip to content

De quoi le signe du changement est-il le nom ?

C’est l’histoire d’un clin d’œil interne à une campagne électorale, qui prend en l’espace de quelques heures la dimension d’un buzz national. Le fameux signe du changement, premier objet politique depuis bien longtemps (Jacques Chirac et son « mangez des pommes » des Guignols ?) à devenir un gimmick universellement repris, voire un mème multi-support (graphique, vidéo … jusqu’au « monde réel »). C’est ce que l’équipe d’Eva Joly avait tenté de réaliser, me semble-t-il, avec ses lunettes rouges. Mais la campagne de François Hollande a deux atouts majeurs qui font que le buzz a pris, au-delà des intentions de ses initiateurs : premièrement, elle concerne le candidat qui concentre pour le moment les espoirs, et les intentions de vote, des Français qui en ont assez de Nicolas Sarkozy ; deuxièmement, elle s’appuie sur un événement récent – le meeting du Bourget, où a été tournée la vidéo – qui a agi et continue d’agir comme un détonateur d’enthousiasme, et un puissant désinhibiteur pour une gauche qui n’a pas souvent confiance en elle-même.

 

Le plus intéressant dans ce geste stupidement simple est sa capacité à désarçonner les commentateurs. Dans un premier temps, certains ont tenté – par paresse ou par malveillance – de plaquer dessus l’étiquette « lipdub UMP, le retour », alors que l’un et l’autre n’ont rien à voir. Le lipdub UMP était la réponse à une pratique alors en vogue, consistant à mimer une chorégraphie et un playback sur une musique commune à tous les participants, pour mettre en valeur un groupe bien précis (une entreprise, une grande école, ou en l’occurrence un parti politique). Ici, c’est exactement l’inverse : l’invention d’un signe de reconnaissance, de ralliement, que n’importe qui peut reprendre. Le lipdub est un objet en soi et se limite à lui-même ; la vidéo « le changement c’est maintenant » n’est qu’un véhicule pour un signe de ralliement que chacun peut s’approprier. Le lip dub vous place en position exclusive d’observateur – et donc de ricaneur – quand le « signe du changement » vous place en position potentielle d’acteur. D’où les initiatives de reprise (et pas simplement de détournement), diverses et variées, qui ont vu le jour dès les premières heures, Guy Birenbaum ouvrant le bal.

 

Que veut dire ce geste ? Mime-t-il le nouveau logo de campagne de François Hollande ? Représente-t-il le signe « égal », et donc l’égalité, valeur centrale du discours du Bourget ? Ou alors consiste-t-il à signifier que Sarkozy, on en a jusque là (lala dirladada) ? D’autres encore y ont vu une référence à une danse de l’été, voire au vogueing (je parie qu’il ne faudra d’ailleurs pas longtemps pour que des danseurs hip hop s’en emparent). Toutes ces explications valent, et cette pluralité explique la réussite de ce signe : c’est une toile blanche sur laquelle chacun projette ce qu’il veut, et mieux encore, avec un pinceau facile d’accès (son propre corps). C’est un signe de reconnaissance, et de liaison, à un moment où l’actualité est particulièrement morose et où le sentiment de solitude, et d’impasse, est écrasant. C’est un moyen de partage simple et chaleureux, face à une droite qui, du haut (ou plutôt du bas) de son bilan catastrophique, ne sait que moquer et détruire. D’un côté, les « minables » et le « massacre à la tronçonneuse » de Jean-François Copé et de la cellule riposte de l’UMP ; de l’autre, ce geste simple, extrêmement participatif et donc viral, qui contamine jusqu’au reste de la gauche. Comme une manifestation concrète du désir de changer d’air, de changer d’ère.

 

Enfin, puisqu’on parle de viralité, quoi de plus politiquement viral qu’un gimmick non directement politique ? Je l’avais déjà relevé à l’époque du lipdub de l’UMP, et Karim Miské le souligne dans un intéressant papier aujourd’hui : ce genre de gestuelle ou de pratique, n’appartenant pas aux rituels politiciens usés, a toutes les chances de toucher des gens qui, autrement, seraient inatteignables jusqu’au jour du vote. Bien sûr, ce geste ne porte pas directement de message politique (encore que !). Mais quand il se propage, il attire l’attention sur la force politique qui en a été l’émetteur initial, et il finit par créer un mouvement – celui de tous ceux qui le reprennent – qui a sa propre dynamique. Je rêverais, pour ma part, qu’il devienne aussi connu que le « tourner de serviettes » de Patrick Sébastien, jusque dans les banquets de famille. Réponse dans trois mois !

 

Romain Pigenel

A lire aussi :

14 Comments

  1. Pourquoi pas wrote:

    Quand même le défaut de ce signe c’est qu’il fait plus penser au signe parallèle et dans le mouvement on pense qu’on veut nous signifier “le croisement” et si c’est “égal” c’est tout sauf bon qu’en on entend représenter le changement.
    Enfin moi c’est à ça que ça me fait penser

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 18:23 | Permalink
  2. Une toile blanche, tu me rassures ! Parce que le signe égal (qui signifie « la même chose »), on fait mieux pour signifier le changement ;-)

    Moi je voyais quelque chose en rapport avec la tectonique des plaques. Qui s’affrontent, qui glissent l’une sur l’autre épisodiquement, pour produire un changement sur le monde.

    Bon, sinon, les 3/4 du billet pour parler de ce que font les autres partis et quelques passages seulement pour parler de l’idée qui nous concerne… pas de doute, on est bien le billet d’un militant PS ;-) #JeChambre

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 18:42 | Permalink
  3. La Force Dame wrote:

    Le nom de la rose ?

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 18:59 | Permalink
  4. Nicolas W wrote:

    En voyant ce clip, j’ai tout de suite pensé au lipdub de l’ump: même mise en scène chorégraphiée un peu ridicule, dans laquelle quelques personnages piégés se sente visiblement mal à l’aise avec une gestuelle qu’ils ne maîtrisent pas (ce qu’a bien rendu Birenbaum dans sa propre reprise).
    Bref, j’ai du mal à y voir tout ce que tu y as vu…

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 19:55 | Permalink
  5. @julesbiron wrote:

    Plutôt d’accord avec Moati : http://blogs.lexpress.fr/yes-they-can/2012/01/25/moati/

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 20:41 | Permalink
  6. Nihil wrote:

    Placer une main à plat perpendiculairement à votre thorax, paume en haut. Amener symboliquement un nain politique et le placer sur la paume. Placer ensuite votre autre main délicatement sur la tête du nain. Donner une légère secousse de haut en bas sur la tête du nain: celui-ci s’effondre, dans le bousin général.

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 20:54 | Permalink
  7. Ce signe de ralliement a un défaut majeur : pas de bras, pas de chocolat !

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 20:58 | Permalink
  8. Arnaud wrote:

    Lipdub UMP, “égal” à ce que l’on vient de subir depuis 10 ans, “ils ont pas autre chose à foutre au PS ?”…voilà ce que ça m’a inspiré…Rien de très glorieux.

    Mercredi, janvier 25, 2012 at 23:17 | Permalink
  9. didier wrote:

    Le sujet aurait pu être intéressant . La vue de Jack Lang a refroidi ma curiosité.Désolé

    Jeudi, janvier 26, 2012 at 0:02 | Permalink
  10. didier wrote:

    Le sujet me semblait intéressant.La vue de Jack Lang a refroidi ma curiosité.Désolé…

    Jeudi, janvier 26, 2012 at 0:04 | Permalink
  11. Shaher wrote:

    Nom de dieu, on en est là… D’accord aussi avec Moati.
    Comptez pas sur moi pour défendre çà.

    Jeudi, janvier 26, 2012 at 3:02 | Permalink
  12. Marianne ARNAUD wrote:

    La vague bande annonce

    Jeudi, janvier 26, 2012 at 10:26 | Permalink
  13. mimonsles wrote:

    Il faut passer la main et intervertir et les gestes et les mots

    Lundi, janvier 30, 2012 at 22:35 | Permalink
  14. vial wrote:

    C’EST TOUT SIMPLEMENT LA SYMBOLIUM SIGNE DE RECONNAISSANCE ET DE RALLIEMENT QUI PERMET DE SE RECONNAITRE ENTRE AMIS

    Mercredi, février 1, 2012 at 15:34 | Permalink

16 Trackbacks/Pingbacks

  1. romainblachier on Mercredi, janvier 25, 2012 at 16:19

    via @romain_pigenel De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/puDo0CN9

  2. slovar on Mercredi, janvier 25, 2012 at 18:14

    De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/bS0W04Ro via @Romain_Pigenel

  3. Romain Pigenel on Mercredi, janvier 25, 2012 at 20:38

    Tout savoir sur LA choré du printemps / De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/RSlC80mX #FH2012 sur @variaeblog

  4. nathanielbensaid on Mercredi, janvier 25, 2012 at 20:54

    De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/3AOM7rok via @Romain_Pigenel

  5. Romain Pigenel on Mercredi, janvier 25, 2012 at 21:03

    A LIRE : De quoi le signe du changement est-il le nom? via @romain_pigenel: http://t.co/x8XRWUO3 #lechangementcestmaintenant #LCCM #FH20012

  6. RichardTrois on Mercredi, janvier 25, 2012 at 21:04

    A LIRE : De quoi le signe du changement est-il le nom? via @romain_pigenel: http://t.co/x8XRWUO3 #lechangementcestmaintenant #LCCM #FH20012

  7. Pascal Terrasse on Mercredi, janvier 25, 2012 at 21:09

    “@Variane @romain_pigenel: http://t.co/5hedYBEH #lechangementcestmaintenant #LCCM #FH2012” geste de reconnaissance sobriété volontaire

  8. Vogelsong on Jeudi, janvier 26, 2012 at 7:47

    De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/zsDocrVW via @Romain_Pigenel #sémiologie :)

  9. Romain Pigenel on Jeudi, janvier 26, 2012 at 8:07

    De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/zsDocrVW via @Romain_Pigenel #sémiologie :)

  10. Mascottus | Philippe on Jeudi, janvier 26, 2012 at 8:55

    Le Signe de Hollande, signe = ou les classes sociales qui passent de bas en haut (et inversement) ? Mystère… http://t.co/xnDZ7JV5

  11. G. Alain bembelly on Jeudi, janvier 26, 2012 at 9:43

    RT @Romain_Pigenel: De quoi le signe du changement est-il le nom ? #variae http://t.co/FlZDsja6

  12. Romain Pigenel on Jeudi, janvier 26, 2012 at 9:47

    RT @Romain_Pigenel: De quoi le signe du changement est-il le nom ? #variae http://t.co/FlZDsja6

  13. Simon Tripnaux on Vendredi, janvier 27, 2012 at 4:51

    De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/E6pyFtIv

  14. [...] L’heure est grave. L’ennemi socialo-communiste, et son général en chef le tovaritch François Hollande, se rapproche dangereusement de l’Élysée, plein d’arrogance et d’étranges chorégraphies. [...]

  15. [...] L’heure est grave. L’ennemi socialo-communiste, et son général en chef le tovaritch François Hollande, se rapproche dangereusement de l’Élysée, plein d’arrogance et d’étranges chorégraphies. [...]

  16. joelle on Vendredi, février 3, 2012 at 13:48

    j'adhère /De quoi le signe du changement est-il le nom ? http://t.co/aULlB6oH via @addthis

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*